Cargas Internacionales Despacho Aduanero Logística Mudanzas Internacionales Courier Express Nosotros Blog

Las exportaciones pesqueras argentinas crecieron 26,1% entre enero y agosto de 2026. El langostino explicó casi la mitad del valor exportado, mientras China y España concentraron más de la mitad de las ventas externas del sector.

La pesca argentina exportó US$1.610,2 millones entre enero y agosto de 2026, un crecimiento del 26,1% interanual, con un volumen declarado de 424.195 toneladas.

Los datos surgen del Informe de Coyuntura de agosto de 2026 de la Dirección de Planificación Pesquera de la Subsecretaría de Recursos Acuáticos y Pesca.

El principal producto exportado fue el langostino, que generó US$745,9 millones, equivalente al 46,3% del valor total relevado.

En paralelo, China y España concentraron el 51,8% de las exportaciones pesqueras argentinas, consolidándose como los dos principales mercados internacionales para los productos del sector.

Cuánto exportó la pesca argentina en 2026

Durante los primeros ocho meses del año, Argentina registró exportaciones pesqueras por:

El desempeño estuvo fuertemente impulsado por el crecimiento de las exportaciones de crustáceos y, particularmente, por la recuperación del langostino.

La comparación con 2025, sin embargo, debe ser analizada con cautela debido a que parte de la actividad de la flota tangonera estuvo condicionada el año pasado por conflictos laborales y una menor disponibilidad operativa.

Por este motivo, el crecimiento interanual resulta especialmente elevado sobre una base comparativa reducida.

El langostino explicó casi la mitad de las exportaciones pesqueras

El langostino argentino fue nuevamente el principal protagonista del comercio exterior pesquero.

Entre enero y agosto de 2026, sus exportaciones alcanzaron US$745,9 millones, lo que representó aproximadamente el 46,3% del total exportado dentro de las operaciones relevadas.

El crustáceo se comercializó principalmente en dos grandes categorías:

Ambas generaron valores de exportación similares, aunque presentaron diferencias importantes en volumen y precio por tonelada.

Las presentaciones diferentes del langostino entero lograron generar algo más de valor utilizando una menor cantidad de toneladas exportadas.

Cuánto vale la tonelada de langostino argentino

Los precios medios también mostraron una mejora.

El langostino entero congelado alcanzó un valor promedio cercano a los US$6.919 por tonelada, mientras que las demás presentaciones congeladas registraron aproximadamente US$7.981 por tonelada.

De acuerdo con los datos citados en el informe, estos precios representaron subas interanuales de:

La composición de las exportaciones es un factor importante para interpretar estos datos.

Una mayor participación del langostino entero, que presenta un menor valor promedio por tonelada, puede reducir el precio promedio general incluso si los valores individuales de cada producto aumentan.

Los crustáceos lideraron el crecimiento de las exportaciones

Dentro de las principales categorías pesqueras, los crustáceos generaron US$756 millones, con una suba interanual del 77,3%.

Los moluscos, en cambio, sumaron US$479,8 millones, con una caída del 9,4% respecto de 2025.

La recuperación del sector, por lo tanto, estuvo fuertemente asociada al desempeño del langostino.

El crecimiento también estuvo relacionado con la recuperación de la actividad de determinadas flotas, especialmente los tangoneros congeladores.

Merluza: cuánto exportó Argentina

Las exportaciones de merluza congelada y filetes de merluza generaron en conjunto aproximadamente US$229,6 millones.

Los filetes concentraron cerca del 70% del valor generado por esta categoría.

El precio promedio de los filetes se ubicó alrededor de los US$3.507 por tonelada.

El informe muestra además mejoras tanto en las cantidades exportadas como en los valores medios de las principales presentaciones de merluza.

Calamar y pota registraron una caída

El desempeño de los calamares y potas congelados fue diferente.

Estas exportaciones aportaron aproximadamente US$479,8 millones, aunque mostraron retrocesos en volumen, valor y precio promedio frente al período anterior.

Individualmente, esta categoría generó más divisas que cada una de las presentaciones de langostino por separado.

Sin embargo, al sumar todas las categorías del crustáceo, el langostino mantuvo el liderazgo dentro de las exportaciones pesqueras argentinas.

China y España concentran más de la mitad de las exportaciones

El mercado internacional de productos pesqueros argentinos presenta una fuerte concentración.

China fue el principal destino entre enero y agosto de 2026, con compras por US$436,6 millones, equivalentes al 27,1% del total exportado.

El país asiático recibió unas 143.284 toneladas de productos pesqueros argentinos.

En segundo lugar quedó España, con:

Además, España fue el principal comprador durante agosto.

En conjunto, ambos países representaron US$833,8 millones, es decir, aproximadamente el 51,8% de las ventas pesqueras externas.

Principales destinos de la pesca argentina

Detrás de China y España se ubicaron otros mercados relevantes:

La concentración muestra la importancia estratégica de los mercados europeo y asiático para la industria pesquera argentina.

También expone la dependencia de determinados destinos comerciales para productos como langostino, merluza y calamar.

La pesca dejó un superávit comercial de US$1.438 millones

El desempeño exportador también tuvo un impacto significativo sobre la balanza comercial.

El sector pesquero registró un superávit comercial de US$1.438,6 millones durante el período analizado.

La cifra refleja el aporte de la actividad a la generación de divisas y al comercio exterior argentino.

La pesca continúa así posicionándose como una actividad exportadora relevante, particularmente para las provincias y ciudades vinculadas con la explotación, procesamiento y logística de recursos marítimos.

Los puertos argentinos también muestran cambios

La recuperación de la actividad pesquera no se distribuyó de manera uniforme entre los principales puertos.

Entre enero y agosto, los desembarques nacionales acumularon aproximadamente 643.000 toneladas, cerca de un 10% más que en el mismo período de 2025.

Mar del Plata continuó siendo el principal puerto pesquero argentino, aunque registró una reducción en su volumen.

Por otro lado, Puerto Madryn aumentó su participación y se acercó al primer puesto, mientras que Puerto Deseado incrementó sus descargas.

Rawson mostró una evolución diferente: desembarcó menos producto que en 2025, aunque mantuvo niveles superiores a los registrados en 2024.

Mar del Plata mantiene el liderazgo pesquero

A pesar de la caída de volumen, Mar del Plata continúa ocupando el primer lugar entre los principales puertos pesqueros del país.

Su importancia se explica no solamente por los desembarques, sino también por la infraestructura asociada a procesamiento, almacenamiento, transporte y exportación.

Sin embargo, la evolución de Madryn y Deseado muestra que el mapa de la actividad pesquera argentina puede seguir modificándose.

Los cambios en las capturas y en el tipo de flota que opera en cada zona también tienen efectos sobre el movimiento logístico de cada terminal.

La recuperación pesquera tiene impacto sobre la logística

El crecimiento de las capturas y exportaciones genera una demanda adicional sobre toda la cadena logística.

Cada desembarque implica servicios vinculados con:

La demanda logística también cambia dependiendo del tipo de producto.

La materia prima destinada a procesamiento en tierra genera necesidades diferentes de aquella mercadería que ya fue procesada o congelada a bordo.

Por eso, el aumento de las exportaciones no necesariamente se traduce de manera automática en una expansión equivalente del empleo o de la producción industrial en tierra.

La flota tangonera volvió a recuperar actividad

Uno de los datos relevantes del informe es el incremento de las descargas provenientes de fresqueros y tangoneros congeladores.

En sentido contrario, los poteros nacionales mostraron una reducción de actividad respecto del año anterior.

La recuperación de los tangoneros explica una parte importante del crecimiento del langostino.

Sin embargo, el informe advierte indirectamente sobre la importancia de comparar también con 2024.

El salto frente a 2025 es elevado porque aquel año presentó una base reducida debido a la menor actividad y los conflictos laborales que afectaron a la flota hasta julio.

Cuando la comparación se realiza contra 2024, la recuperación sigue existiendo, pero resulta considerablemente más moderada.

Exportaciones y capturas no siempre evolucionan al mismo ritmo

Otro punto importante es que los datos de exportaciones no necesariamente reflejan de manera inmediata la evolución de las capturas.

Durante agosto, por ejemplo, las descargas pesqueras nacionales fueron inferiores a las registradas en el mismo mes de 2025.

Sin embargo, el valor de las exportaciones relevadas aumentó.

Esta diferencia puede explicarse porque la captura, el procesamiento, el almacenamiento y la exportación tienen calendarios diferentes.

Parte de una exportación realizada en un determinado mes puede corresponder a producto capturado y procesado previamente.

Qué muestran los datos de la pesca argentina en 2026

El balance de los primeros ocho meses muestra una fuerte recuperación del valor exportado, impulsada fundamentalmente por el langostino.

La actividad generó más de US$1.610 millones en exportaciones, mientras que China y España consolidaron su importancia como principales destinos.

El mapa portuario también muestra movimientos relevantes, con Puerto Madryn y Puerto Deseado ganando participación, mientras Mar del Plata mantiene el liderazgo pese a una reducción de volumen.

Sin embargo, la comparación interanual debe considerar que 2025 fue un año atípico para algunos segmentos de la flota pesquera.

Por eso, la evolución del sector debe analizarse no solamente mediante las cifras de exportación, sino también considerando capturas, desembarques, precios internacionales y composición de los productos enviados al exterior.

Además, el propio informe advierte que existen restricciones de confidencialidad del INDEC que excluyen determinadas operaciones, por lo que sus tablas no necesariamente representan el volumen total del comercio pesquero argentino y no siempre resultan comparables con períodos anteriores.